▲玛丽安·卡雷特
当地时刻7月10日，日子在澳大利亚黄金海岸的玛丽安·卡雷特在采访中透露，她现在现已感染了10次新冠病毒，且在曩昔10个月里接连感染了9次。这位51岁的女人表明，因为惧怕再次感染，她不得不抛弃外出工作和一切出门娱乐旅游的活动。
玛丽安的阅历再次引发了为什么一些人简单重复感染新冠病毒的讨论。现在，科学家们仍在尽力解开这个谜题，为什么有些人一向不断感染，而另一些人好像天然生成就有抵抗力。
10个月里感染9次
每次感染后的症状几乎都相同
当玛丽安·卡雷特第一次检测出新冠病毒呈阳性时，她并没有太介意。当时澳大利亚正处于奥密克戎感染高峰期，病毒正四处肆虐。
第二次检测出阳性时，她以为或许只是命运欠好。然后是第三次、第四次，直到第五次感染后，她才开端置疑自己不仅仅是命运欠好。在接下来的5个月里，她又5次测出新冠病毒阳性。
玛丽安说，她每次感染后的症状几乎是相同的。有三四天很不舒畅，“还没到要去医院的程度，但下床真的很费劲”，症状包含疲惫、喉咙痛、咳嗽、头痛、发烧和发冷。她补充道：“因为正在服用抗病毒药物（Paxlovid等），我最近几次恢复得更好，我以为这有所协助。”
但是即便如此，先后感染10次新冠病毒，包含曩昔10个月里感染了9次，依然完全改动了玛丽安的日子。因为患病的危险太大，她取消了一切州际、海外游览方案。她不得不接连几周躺在床上度过，远离一起日子的家人。
最近，玛丽安决议抛弃去办公室工作，准备花三个月的时刻在家工作，让自己“至少有机会去接种第五剂疫苗”。她说，距离6个月才感染一次现在对她来说就像一场“白日梦”。这位51岁的女人说道：“我真的很幸运，我有一份能够在家完结的工作。但我真的不想永久被关在家里。”
曩昔三年多里，科学家们对新冠病毒的了解正一步步深入。但是，终究是什么生物机制导致了NOVID（从未感染过新冠的人），或是玛丽安这样极度易感者，或者大部分人的多次感染，依然是一个谜。悉尼大学病毒学家梅根·斯坦表明，现在现已发现了“有一些基因与之有关，但要建立这些绝对的联系真的很困难。”
这样的不知道，也让玛丽安堕入了苍茫，尤其是当身边的人和国际纷繁恢复正常活动后。玛丽安说，自己去看了免疫专科医师，却发现了更多的问题。医师告诉她，她不是仅有一个重复感染的人，这或许是因为她的免疫系统有一个小缺点。
但是，要找出这种缺点终究是什么，需要一个绵长而昂贵的基因检测过程，即使他们解开了这个疑团，也不能保证有办法能去改动现状。“我有点期望他能有什么东西能进步我的免疫力之类的。（但）这是一次非常令人绝望的阅历。”玛丽安说道。
她表明，将会测验经过其他方法改善自己的健康状况，并约束不必要的外出。“一想到要永久堕入这种状况，我就有点焦虑。新冠病毒会消失吗？我期望如此，但假如不是这样，我真的不知道我该怎么办。”
科学家解析“更易感要素”：
所在环境及获得性免疫反响
虽然还没有全面的了解，但科学家们对让人更简单再次感染新冠病毒的要素现已有了一些定论。
首先，也是最显着的环境原因。接触到的新冠病毒越多，就越有或许被感染。例如，假如你大部分时刻都在封闭的空间里与一大群人进行活动，那么重复感染新冠的危险或许比那些很少脱离家并在出门时戴口罩的人更高。
其次，就是人的获得性免疫反响。梅根·斯坦指出，获得性免疫反响是“高度可变的”，受年纪、饮食、日子方法或性别等各种要素的影响。她说道：“有些人是高反响者，接种疫苗后能发生微弱、耐久的免疫反响，而另一些人因为某些原因好像对疫苗的反响没有那么好。”
新南威尔士大学柯比研讨所斯图尔特·特维尔教授及其团队正在尽力追踪新的新冠病毒变体，看看它们怎么“应对已有的抗体”。他表明，人体获得性免疫反响的要害角色B细胞，是应对新冠病毒的“最佳盟友”。
他解释道，跟着时刻的推移，经过接触（病毒），人体会更好地了解病毒的工作机制，这些细胞能够集合在一起，建立起越来越有效的屏障。“我们的B细胞有足够的时刻和经验来成熟……所以正确的组合就会呈现。我们的抗体不是一成不变的，它们会跟着时刻推移变得越来越好。”
但是，对于一部分人来说，这种状况好像并没有发生，导致新冠感染时刻延长，重复感染的几率更高。免疫功能低下或免疫系统受按捺的人，比如癌症患者等的危险尤其高。
▲材料图
着眼研讨“先天免疫力”差异
Ⅰ型干扰素备受关注
虽然人体免疫系统的某些部分能够跟着时刻的推移而增强，但决议人是否易感染新冠，还有一层根深蒂固的要素——“先天免疫力”。这是人体的第一道防地，负责在免疫系统的其他部分启动时阻挠病毒和病原体。
特维尔解释道：“有了先天免疫，就有了一系列不会改动的受体。它们在短期内能很好地阻挠病毒发展，在某些状况下，甚至能够完全阻挠病毒的进一步发展。”
现在，科学家们正在研讨这些受体运作方法的DNA遗传差异，是否会影响人类对新冠病毒的易理性以及感染后疾病的严峻程度。其间，一种备受关注的激素是Ⅰ型干扰素，它是人体先天免疫系统的要害角色之一。
斯坦表明：“Ⅰ型干扰素主要由细胞发生，（主要功能是）试图阻挠病毒感染的发生。一些人（体内）好像能非常迅速地大量发生Ⅰ型干扰素，我们以为这能够协助操控或真实阻挠病毒感染。”
假如Ⅰ型干扰素的过量发生能够令人对新冠病毒更具抵抗力，那么反过来，那些无法发生强烈Ⅰ型干扰素反响的人就或许更简单重复感染，尤其是在他们的获得性免疫反响也很差的状况下。这也是加文医学研讨所免疫学家斯图尔特·唐耶教授一向在亲近关注的理论。
他解释道，即使是一个基因突变也足以让“免疫系统出岔子”。“这好像都指向Ⅰ型干扰素，但它有点像串级链。”他说，“免疫系统对新冠病毒的反响方法有很多点，这会导致干扰素的发生，假如串级链中的任何一个点呈现开裂，就或许呈现问题。”
作为大型国际研讨项目“COVID Human Genetic Effort（新冠病毒病人类基因研讨）”的一员，唐耶教授一向在试图了解影响新冠病毒感染的遗传和免疫要素。他说，该项意图早期发现之一涉及患有严峻、危及生命的新冠肺炎患者。他们发现，大约15%的患者发生了攻击干扰素发生的本身抗体，然后削弱了免疫系统。他们还发现一小部分有严峻症状的人，存在以前不知道的单基因缺点。
“有大量证据表明，假如你不能发生Ⅰ型干扰素，或者干扰素的发生被这些本身抗体阻断，你真的很简单感染。”他说道。
而基因对病毒抗性或易理性的影响并非没有先例，例如，有一小部分人因为基因变异而对艾滋病毒感染具有天然抵抗力。此外，6月27日，一篇发表于《血液》期刊上的研讨已证明，A型血的人比O型血的人感染新冠病毒的危险更大，因为新冠病毒的刺突蛋白“更偏爱A型血细胞”。